|
FUERA
DE LA LEY El jueves 24 de abril se llevo a cabo una sesion en el H.C.Deliberante para el tratamiento de distintos temas. Uno de los mas controvertidos fue la adquisicion por parte del Municipio de una camioneta Chevrolet 4x4 en reemplazo de otra, exactamente del mismo modelo adquirida en el 2005, para uso personal del intendente. La concejal Griselda Saisi cuestiono la forma en que se habia efectuado dicha adquisicion; declarando que la misma habia sido realizada sin la autorizacion del H.C.Deliberante, tal como se encuentra establecido en el Art. 161 de la Ley Organica de las Municipalidades. La compra de la camioneta fue efectuada "Ad Referendum" por el Poder Ejecutivo durante el periodo de receso del Cuerpo. La concejal agrego que, ademas, no existian razones de urgencia para proceder de tal modo, señalando que "esto no es propio de un gobierno democratico, por eso rechazaremos tanto la venta de la camioneta modelo 2005 como la compra de la nueva en 98 mil pesos". Supeditando
la legalidad a la "oportunidad" como habitualmente suele
proceder el bloque del Frente para la Victoria, uno de sus concejales
justifico la adquisicion justificando un ahorro. La
maniobra habria -segun el punto de vista del concejal- resultado
un exito, puesto que "tal vez hubiesemos pagado mucho mas". Al respecto, la concejal Saisi destaco que carecia de importancia la "oportunidad" del negocio; sino que no se justificaba semejante erogacion por un vehiculo para uso personal del intendente cuando existian prioridades de naturaleza social; enfatizando "que el tema tendria que haber pasado por el H.C.Deliberante, tal como lo establece la ley. No vamos a aprobar una ilegalidad".
La Dra. Saisi cuestiono seguidamente otro proyecto de ordenanza "Ad Referendum" por el cual se autorizaba el aumento del boleto del transporte local. Mediante este proyecto el bloque oficialista intentaba convalidar el decreto 246/08 del intendente Coronel con fecha del 13 de febrero de 2008 aprobando el aumento de las tarifas. Lo vergonzoso es que la "autorizacion" del aumento de tarifas corria retroactivamente: desde 1 de enero de 2008. ¿Como y por que se aumentaron las tarifas? ¿El Municipio devolvera el dinero a los usuarios? fueron algunas de las preguntas formuladas por la concejal que insistio en la decision de no aprobar el proyecto de ordenanza por extemporaneo, fuera de lugar e ilegal... por tanto y de ninguna manera legislaremos en contra de los usuarios" expreso. En otro orden, el bloque del "Frente para la Victoria" presento y aprobo un proyecto de resolucion adhiriendo a la decision de la Camara de Diputados impidiendo la asuncion como legislador del subcomisario retirado Luis A. Patti, al tiempo que descalificaban el proceder del bloque peronista por no aprobarlo. Lo contradictorio radica en el hecho de que el mismo bloque del "Frente para la Victoria" cuenta con un concejal de origen pattista, el Sr. Carlos Demaria y tambien cuentan con un consejero escolar, el Sr. Andres Guerra; ambos reelectos en sus cargos gracias a su inclusion en las listas de este partido en las elecciones de octubre de 2007. Pese a las emotivas y conmovedoras declaraciones de los concejales oficialistas lo llamativo es que ningun concejal del "Frente para la Victoria" efectuo repudio alguno contra la incorporacion de este concejal a su bloque ni amenazo con separar su banca; dandoles, por el contrario, la bienvenida. Ni tampoco resistieron su inclusion en las listas de candidatos, exhibiendo su conformidad, convalidando y legitimando, de este modo, su procedencia. Realmente cuesta creer en la sinceridad y honestidad moral de las declaraciones sobre los abusos a los Derechos Humanos de estos concejales durante la sesion del concejo, mas ocupados en su vanidosa actuacion de ser aplaudidos por los empleados municipales forzados a estar presentes y aplaudirlos cuando el "Frente para la Victoria" encabezado por el mismo intendente ignoro por completo el aniversario del 24 de marzo, sin efectuar ningun tipo de acto ni declaracion alguna. |
||||||
|
